PB. 2026. №2
ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО: ВЕКТОРЫ ТРАНСФОРМАЦИИ
Б.П. Гуселетов
СОВРЕМЕННАЯ РОЛЬ РОССИИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: В ПОИСКАХ ОТВЕТОВ НА НОВЫЕ ВЫЗОВЫ
В представленной работе автор попытался выявить основные факторы, которые повлияли на нынешнее состояние постсоветского пространства и определили перспективы его развития в ближайшем будущем. Особое внимание он уделил анализу взаимоотношений между государствами, входящими в этой пространство, динамике их развития за прошедшие тридцать с лишним лет после распада Советского Союза, а также той роли, которую играло и играет Содружество Независимых Государств и другие интеграционные проекты, которые появились на этом пространстве за указанное время.
Важнейшим аспектом данного исследования было выявление роли и влияния России в становлении и развитии постсоветского пространства, в первую очередь в социально-экономической и общественно-политической сферах. Особый интерес представляло изучение процесса смены государственно-политических элит в Новых Независимых Государствах, который приобрел особую активность в последние 10 лет и оказал заметное влияние на их взаимодействие.
Заметное внимание автор уделил также изучению еще одного важного фактора влияния на трансформацию постсоветского пространства, который стал играть заметную роль в последние 15-20 лет, а именно воздействие ведущих мировых держав на процесс политических и социально-экономических трансформаций в новых бывших советских республиках (кроме стран Балтии), а также их взаимодействие и взаимовлияние.
В заключении автор отметил, что для сохранения Россией ее ведущей роли на постсоветском пространстве ей необходимо будет начать процесс внутренней модернизации с целью формирования такой государственной модели, которая оказалась бы привлекательной для ее соседей на этом пространстве.
Ключевые слова: Россия, постсоветское пространство, новые независимые государства, Центральная Азия, интеграционные проекты.
Для цитирования: Гуселетов, Б. П. Современная роль России на постсоветском пространстве: в поисках ответов на новые вызовы / Б.П. Гуселетов // PolitBook. – 2026. – № 2. – С. 7-21. – DOI 10.24412/2227-1538-2026-2-7-21.
Т.Н. Юдина
ФАКТОРНАЯ АРХИТЕКТУРА МИГРАЦИОННЫХ ПОТОКОВ В СТРАНАХ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА: ОТ ИНТЕГРАЦИИ К ТУРБУЛЕНТНОСТИ (2000–2025)
На постсоветском пространстве с 1990-х годов сформировалась относительно целостная евразийская миграционная система, в которой доминируют внутрирегиональные потоки и сохраняется значительная взаимозависимость стран доноров и стран реципиентов. В 2000–2025 гг. эта система развивалась в условиях сменяющих друг друга фаз интеграции и геополитической турбулентности, что отразилось на масштабах, структуре и направленности миграционных потоков. Цель исследования – реконструировать факторную архитектуру миграционных потоков в странах постсоветского пространства в 2000–2025 гг. на основе официальных данных Межгосударственного статистического комитета СНГ и авторской периодизации перехода от интеграции к турбулентности. В работе используется вторичный анализ официальной статистики международной миграции стран СНГ, представленной в ежегодных публикациях CISSTAT, с применением сравнительно динамического подхода к оценке показателей прибытия, выбытия и миграционного прироста населения в целом по региону. Факторы, определяющие динамику миграционных потоков, структурированы по четырём блокам: демографический, экономический, институционально правовой и геополитический, что позволяет рассматривать миграцию как результат сложного взаимодействия разноуровневых детерминант. Анализ показал, что в первой фазе рассматриваемого периода, связанной с посткризисным восстановлением и нарастанием интеграционного взаимодействия, международная миграция внутри СНГ способствовала частичной компенсации естественной убыли населения в ряде стран и укреплению их трудового потенциала. В последующие годы по мере институционального оформления интеграционных форматов и углубления экономических и демографических асимметрий усиливается концентрация миграционного притяжения в отдельных центрах, при этом сохраняется высокая доля внутрирегиональных перемещений. Геополитические кризисы середины 2010-х гг., а затем пандемия COVID-19 и события 2022 года, трансформируют миграционные маршруты, приводят к временному сжатию международной миграции, усилению неопределённости для мигрантов и росту демографических рисков для принимающих.
Миграционные потоки в странах постсоветского пространства в 2000–2025 гг. формируются под воздействием совокупности демографических, экономических, институционально правовых и геополитических факторов, при этом нарастание турбулентности делает миграцию одновременно ресурсом демографической устойчивости и зоной повышенной социально политической уязвимости. Уточнение факторной архитектуры миграционных потоков и её соотнесение с авторской периодизацией интеграционных и турбулентных фаз создают основу для выработки более согласованной миграционной и демографической политики в регионе.
Ключевые слова: постсоветское пространство, международная миграция, евразийская миграционная система, интеграционные процессы, миграционные потоки, миграционная политика.
Для цитирования: Юдина, Т. Н. Факторная архитектура миграционных потоков в странах постсоветского пространства: от интеграции к турбулентности (2000–2025) / Т. Н. Юдина // PolitBook. – 2026. – № 2. – С. 22-44. – DOI 10.24412/2227-1538-2026-2-22-44.
А.А. Голосеева, А.А. Хохлов
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЕВРАЗИЙСТВА: ОТ ИСТОРИИ К СОВРЕМЕННОСТИ
В статье анализируются специфические черты евразийского учения на всех этапах его эволюции. Предпринята попытка показать инвариантные характеристики евразийских концепций, с одной стороны, и отличия в научных подходах основателей учения, с другой. В целях большей наглядности учение евразийцев условно разделено на два периода: классическое евразийство и неоевразийские концепции. Отмечены принципиальные различия в понимании евразийских перспектив России в работах основателей учения и у современных авторов. Авторы подчеркивают принципиально разные подходы в отношении к евразийской идее у политиков Российской Федерации и в странах СНГ. Актуальные межгосударственные проекты в рамках Большой Евразии практически не имеют ничего общего с политическими взглядами российских евразийцев всех периодов. Особый акцент в статье сделан на анализе сходства некоторых фундаментальных идей ранних евразийцев с идеологическими концептами большевиков. Вместе с тем, выявлены и причины политической неудачи лидеров классического евразийства, которые видели в СССР воплощение собственных идей. Проанализированы концепции авторов, которые не являются продолжателями учения, но которые повлияли на становление неоевразийских концепций: Л.Н. Гумилева и В.Л. Цымбурского. Будучи эклектичным и амбивалентным социально-философским и политическим учением, неоевразийство показано в контексте актуальных политических конфликтов. В статье анализируются концепты неоевразийства как радикальной, антилиберальной утопии. Сделан вывод о том, что российская политическая элита относится к евразийским идеям прагматично: заимствуются отдельные понятия (многополярность, англо-саксы, поворот на Восток), но не оригинальные положения учения.
Ключевые слова: евразийство, неоевразийство, евразийская интеграция, П.Н. Савицкий, Н.С. Трубецкой, А.Г. Дугин.
Для цитирования: Голосеева А. А. Политическая концепция евразийства: от истории к современности / А. А. Голосеева, А. А. Хохлов // PolitBook. – 2026. – № 2. – С. 45-59. – DOI 10.24412/2227-1538-2026-2-45-59.
Н.М. Великая
ЖЕНЩИНЫ В ПУБЛИЧНОМ ДИСКУРСЕ РОССИИ, КАЗАХСТАНА И УЗБЕКИСТАНА В КОНТЕКСТЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ В XXI ВЕКЕ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ)
В статье анализируется специфика репрезентации женской тематики в публичном дискурсе России, Казахстана и Узбекистана в контексте трансформации политических режимов и неоконсервативного поворота в XXI веке. Исследование опирается на гендерный подход, концепцию дискурсивной конструируемости социальных ролей.
На основе анализа официальных документов (стратегий демографического развития, законов о гендерном равенстве, о защите материнства и детства) более чем за 20 лет, авторы показывают изменение содержания законодательства в области обеспечения прав женщин, особенности государственной семейной и демографической политики.
Показано, что Россия, на фоне демографического старения и низкой рождаемости, выступает «матрицей» неоконсервативного поворота с акцентом на традиционалистский семейно-демографический дискурс, постепенно отказывается от гендерного подхода в разработке политических решений, а в публичном дискурсе вопросы о реализации прав женщин вытесняются вопросами об обязанностях женщин в демографической сфере. Казахстан и Узбекистан, обладая более молодым населением и относительно более высокой рождаемостью, воспроизводят близкие по содержанию традиционалистские нарративы, адаптированные к мусульманскому контексту и специфике эволюции политических режимов. При этом формальный интерес политических элит и СМИ к гендерной проблематике происходит там на фоне сближения с общемировой повесткой.
Распространение политики «нео-традиционализма» сказывается на содержании публичного дискурса: при декларируемой приверженности принципам равенства государственная политика и официальные нарративы закрепляют приоритет материнства и семейной роли женщин, в той или иной мере маргинализируя темы репродуктивных прав, гендерного насилия, экономической автономии и доступа к политике. Выделяя основные фреймы женского публичного дискурса, делается вывод о том, что консервативный консенсус вокруг «традиционных ценностей» в трёх странах становится важным ресурсом стабилизации режимов, но одновременно воспроизводит структурное неравенство и ограничивает возможности для расширения политической и социальной субъектности женщин.
Ключевые слова: гендерная политика, гендерный порядок, публичный дискурс, неоконсервативный поворот, Россия, Казахстан, Узбекистан, традиционные семейные ценности.
Для цитирования: Великая Н. М. Женщины в публичном дискурсе России, Казахстана и Узбекистана в контексте трансформации политических режимов в XXI веке (сравнительный анализ) / Н. М. Великая // PolitBook. – 2026. – № 2. – С. 60-82. – DOI 10.24412/2227-1538-2026-2-60-82.
О.А. Волкова
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ДИВЕРГЕНЦИЯ В СТРАНАХ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА: КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ДИНАМИКИ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
В статье представлен анализ динамики ключевых социально-демографических показателей рождаемости, смертности, ожидаемой продолжительности жизни и миграции в 2014–2024 гг. в странах СНГ. В рамках исследования концептуализируется понятие социально-демографической дивергенции применительно к постсоветскому региону: оно трактуется как устойчивое расхождение уровней и тенденций демографического развития между европейскими, закавказскими и центральноазиатскими подсистемами. Источниковую базу исследования составляют данные Межгосударственного статистического комитета СНГ и национальных статистических ведомств. В работе используются методы сравнительного и ретроспективного анализа, статистического описания и межстранового сопоставления динамики показателей. На этой основе понятие социально-демографической дивергенции операционализируется через систему количественных индикаторов, что позволяет интегрировать результаты разрозненных национальных и индикаторных исследований в единую аналитическую рамку. Обосновано, что центральноазиатские государства в рассматриваемый период сохраняют инерцию социально-демографического роста, европейские страны сталкиваются с системным кризисом депопуляции и старения, частично компенсируемым миграцией, тогда как Закавказье занимает промежуточное положение, постепенно приближаясь к европейской модели суженного воспроизводства. Полученные результаты уточняют понятийный аппарат анализа демографических процессов на постсоветском пространстве и могут быть использованы при разработке дифференцированной демографической политики на межгосударственном и региональном уровнях.
Ключевые слова: демография; постсоветское пространство; рождаемость; смертность; продолжительность жизни; миграция; содружество независимых государств; естественный прирост; депопуляция.
Для цитирования: Волкова О.А. Социально-демографическая дивергенция в странах постсоветского пространства: концептуализация на основе анализа динамики социально-демографических показателей / О.А. Волкова // PolitBook. – 2026. – № 2. – С. 83-94. – DOI 10.24412/2227-1538-2026-2-83-94.
Р.А. Татаров
ПРИДНЕСТРОВСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ КАК ИСТОЧНИК ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ СТРАНЫ
В статье исследуются особенности формирования приднестровской идентичности и характер обретения источников реализации национальных интересов Приднестровской Молдавской Республики, поднимаются вопросы актуализации «концепта национальных интересов» в условиях отсутствия международно-правового признания. Целью исследования стала концепция политической идентичности и ее влияние на национальные интересы Приднестровья. Отмечается, что процесс государственного строительства Приднестровья сопровождался появлением национальных интересов, которые строились на основе складывающейся идентичности. Представленные в работе теоретико-методологические подходы конструктивистов, а также приднестровских исследователей позволяют более детально осмыслить идентичность сквозь призму государственного строительства. Анализируя характер самоопределения Приднестровья в начале 1990-х гг., определяется специфика приднестровской идентичности, которая обладает функциями координации национальных интересов, мобилизации их ресурсов и является источником политической модернизации. С момента становления приднестровской государственности были и остаются свойственные ей типы идентичности – гражданская и региональная. Отражая характер их проявления в рамках национальных интересов, отмечается политико-правовое оформление этого концепта в приднестровской действительности, который сопровождается интенсификацией внешних процессов, поэтому ключевым становится вопрос о способности мобилизации внешнеполитического потенциала для реализации национальных интересов республики. Определяется характер вовлечения внешних акторов в процесс реализации национальных интересов Приднестровья. Делается вывод, что именно национальные интересы стали фактором обеспечения сохранения приднестровской идентичности и реализации курса на обретение механизмов защиты суверенитета приднестровского государства.
Ключевые слова: национальные интересы, гражданская идентичность, региональная идентичность, самоопределение, суверенизация, приднестровская идентичность.
Для цитирования: Татаров Р. А. Приднестровская идентичность как источник формирования и реализации национальных интересов страны / Р. А. Татаров // PolitBook. – 2026. – № 2. – С. 95-107. – DOI 10.24412/2227-1538-2026-2-95-107.
А.С. Крамаренко
НОВАЯ ДИАСПОРА? ВОЗМОЖНОСТИ И ИНСТРУМЕНТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С РОССИЙСКИМИ РЕЛОКАНТАМИ В СТРАНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ И ЮЖНОГО КАВКАЗА
Статья посвящена анализу релокации российских граждан в страны Центральной Азии и Южного Кавказа в 2022 году. Цель исследования – выявить возможности и ограничения вовлечения российских релокантов в развитие двусторонних связей России со странами Центральной Азии и Южного Кавказа и разработать рекомендации по выстраиванию долгосрочного взаимодействия с данной категорией граждан. Для достижения поставленной цели решались задачи анализа динамики релокации, выявления структурно-демографических особенностей релокантов первой и второй волн, оценки перспектив использования потенциала релокантов для развития двусторонних связей, а также разработки практических рекомендаций по восстановлению доверия и сохранению связей с данной категорией граждан.
Методологическую основу составили общенаучные методы анализа и синтеза, сравнительный анализ, системный подход, статистический анализ данных, вторичный анализ результатов социологических опросов, а также метод кейс-стади при изучении международного опыта диаспоральной политики Китая, Мексики и Австралии.
В результате исследования выявлена двухволновая структура релокации. Участниками первой волны стали преимущественно IT-специалисты, менеджеры и представители творческих профессий, второй волны – более широкий спектр специальностей, включая работников сферы услуг. Социально-демографический портрет релокантов характеризуется доминированием молодых людей в возрасте 25-35 лет с высшим образованием, выходцев из крупных городов. Зафиксирован устойчивый ценностно-политический разрыв между релокантами и официальным курсом, что в краткосрочной перспективе исключает их вовлечение в развитие двусторонних связей. При этом сохраняются тесные социальные, экономические и информационные связи релокантов с Россией.
Выводы исследования обосновывают необходимость выработки долгосрочной стратегии, ориентированной на постепенное восстановление доверия и сохранение устойчивых связей с релокантами. Предложен комплекс практических рекомендаций, включающий расширение спектра консульских услуг, реализацию образовательных и языковых программ, создание кризисных центров при консульствах, интенсификацию взаимодействия с организациями соотечественников и повышение информационной открытости консульских учреждений. Реализация предлагаемых мер в форме пилотных проектов в Казахстане, Киргизии, Грузии и Армении способна в долгосрочной перспективе создать предпосылки для расширения гуманитарного и культурного присутствия России в регионе.
Ключевые слова: релокация, эмиграция, человеческий капитал, диаспора, транснационализм, Центральная Азия, Южный Кавказ.
Для цитирования: Крамаренко А. С. Новая диаспора? Возможности и инструменты взаимодействия с российскими релокантами в странах Центральной Азии и Южного Кавказа / А. С. Крамаренко // PolitBook. – 2026. – № 2. – С. 108-131. – DOI 10.24412/2227-1538-2026-2-108-131.
И.В. Лескова, С.Ю. Зязин
АКАДЕМИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СТРАН СНГ КАК ФАКТОР РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ И МЯГКОЙ СИЛЫ РОССИИ
В статье представлен многоаспектный анализ академического взаимодействия государств, участников СНГ как фактора региональной интеграции и инструмента «мягкой силы» России. Теоретической основой выступают институциональный подход и концепция «мягкой силы» Дж. Ная. Эмпирическая база включает нормативные документы СНГ, аналитические отчеты, статистические данные и научные публикации по проблематике образовательной и научной кооперации на постсоветском пространстве. Результаты исследования показывают, что за три десятилетия сформировалась разветвленная институциональная архитектура (базовые организации, Сетевой университет СНГ, Славянские университеты), обеспечивающая устойчивость общего научно-образовательного пространства. В то же время выявлены критические проблемы: хроническое недофинансирование, правовые барьеры при взаимном признании документов об образовании, расхождение образовательных моделей (Болонский процесс vs суверенные системы), а также растущая конкуренция со стороны Китая, Турции и ЕС на рынке студенческой миграции. Несмотря на указанные вызовы, академическое взаимодействие продолжает обеспечивать социокультурную консолидацию региона и служит существенным, хотя и нуждающимся в модернизации, ресурсом влияния России. Авторы приходят к выводу, что перспективы развития связаны с переходом к устойчивому финансированию, гармонизацией образовательных стандартов и адаптацией к меняющейся геополитической конъюнктуре.
Ключевые слова: академическое сотрудничество, СНГ, региональная интеграция, мягкая сила, образовательное пространство, студенческая миграция, сетевой университет.
Для цитирования: Лескова И. В. Академическое взаимодействие стран СНГ как фактор региональной интеграции и мягкой силы России / И. В. Лескова, С. Ю. Зязин // PolitBook. – 2026. – № 2. – С. 132-143. – DOI 10.24412/2227-1538-2026-2-132-143.
В.Ю. Леденева
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МИГРАЦИИ В СТРАНАХ СНГ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЯЮЩИХСЯ МИГРАЦИОННЫХ ПОДСИСТЕМ
В статье анализируются особенности правового регулирования миграции в странах Содружества Независимых Государств в условиях трансформации национальных и межгосударственных миграционных подсистем. Актуальность исследования определяется высокой плотностью миграционных связей на постсоветском пространстве, демографическими дисбалансами и дефицитом трудовых ресурсов в странах-реципиентах, а также значительной социально-экономической зависимостью стран-доноров от внешней трудовой миграции. Цель работы заключается в выявлении ключевых направлений изменения правовых механизмов регулирования миграции и анализе их роли в трансформации миграционных подсистем региона.
Методологической основой исследования выступают институциональный и подсистемный подходы, в рамках которых миграционное право рассматривается как инструмент формирования каналов допуска, режимов занятости, контроля и цифрового администрирования мобильности. Использованы методы сравнительно-правового анализа и вторичного анализа статистических данных международных организаций (UN DESA, Всемирный банк, Евразийская экономическая комиссия, СНГ). В работе показано, что миграционная подсистема Центральной Азии выступает своеобразной площадкой для изучения взаимодействия интеграционных процессов как стабилизирующего фактора и турбулентности глобальной среды как дестабилизирующего фактора. Дополнительное влияние оказывает ускоренная цифровизация миграционных процедур и появление новых форм «виртуальной миграции», трансформирующих традиционные модели мобильности.
Установлено, что правовое регулирование миграции в странах СНГ развивается преимущественно не по пути унификации, а через дифференциацию правовых статусов и селективность каналов легальности. Формируются асимметричные миграционные подсистемы, в которых страны-реципиенты и страны-доноры выполняют устойчиво различные функции, а право приобретает особую роль в структурировании миграционных потоков и рынков труда.
Ключевые слова: миграционная политика; правовое регулирование миграции; страны СНГ; миграционные подсистемы; трудовая миграция; институциональный подход.
Для цитирования: Леденева В. Ю. Правовое регулирование миграции в странах СНГ в условиях изменяющихся миграционных подсистем / В. Ю. Леденева // PolitBook. – 2026. – № 2. – С. 144-158. – DOI 10.24412/2227-1538-2026-2-144-158.
Е. Долженкова, Н.М. Межевич
ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РУССКОГО ЭТНОСА В ЛАТВИИ
Латвийский политический дискурс долгое время строился на противостоянии латышского и русского языка, что привело к сегрегации общества, а русскоязычное население было подвергнуто ассимиляции. В настоящее время наблюдается усложнение позиций латвийских политических элит и, следовательно, законодателя в отношении национальной принадлежности нетитульного населения.
Цель исследования – определить какой подход используется в вопросе о национальной идентичности в Латвии, и какие последствия наступают для нетитульного населения, а именно для русского этноса, в контексте официально закрепленной негативной политики памяти в отношении советского прошлого Латвии.
Методы: Исследование включает в себя анализ официальной статистики для определения национального состава населения и доли русских по национальности среди неграждан и граждан Латвии. Анализируется мнение депутатов латвийского Сейма и позиция Конституционного суда в отношении русского населения. Формально-юридический метод применяется к латвийским нормативно-правовым актам, где содержаться положения о том какие преимущества закреплены за латышами по национальности.
Результаты: Латвийское законодательство содержит официально закрепленные требования о том, кто может определять себя латышом по национальности. Русские наделены статусом продолжателей советской власти, в негативной коннотации. Позиция официальной Латвии заключается в тезисе, что лицо не может выбрать латышскую национальную принадлежность, без соответствующего национального происхождения.
Выводы: Ввиду наличия процедуры натурализации для неграждан и вступления в силу поправок о том, что дети неграждан с 2021 года не регистрируются в данном статусе – латвийский законодатель продолжает бороться за идею «Латвия для латышей», продолжая сегрегацию уже по национальному признаку. Латвийские граждане русские по национальности несмотря на то, что прошли процедуру натурализации, владеют латышским языком не смогут почувствовать себя полноправными членами в моноэтническом латвийском обществе.
Ключевые слова: неграждане, русскоязычное население, сегрегация, титульное население, латыш, латышский язык, моноэтническое общество.
Для цитирования: Долженкова Е. Политико-правовое положение русского этноса в Латвии / Е. Долженкова, Н. М. Межевич // PolitBook. – 2026. – № 2. – С. 158-172. – DOI 10.24412/2227-1538-2026-2-159-174.
СТАТЬИ
А.В. Толочко, С.С. Фоменко, О.В. Леонтьева
ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ PR-ТЕХНОЛОГИЙ С ЦЕЛЬЮ ФОРМИРОВАНИЯ ИМИДЖА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ИХ ЛИДЕРОВ В РОССИИ: ОПЫТ И ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
Имидж является важнейшим атрибутом всех публичных личностей. Политические партии, членами которых, как правило, и являются такие личности, также формируют свой политический имидж, складывающийся из позиционирования, репутации, образа и деятельности лидера, формального или неформального, а также имиджа остальных членов партии. Причем имидж лидера может быть настолько ярким, что способен абсорбировать своими публичными политическими практиками имидж партийный. Отдельно можно выделить сотрудничество и подачу информации в СМИ, которые играют центральную роль в формировании общественного мнения. В последние время возрастает потребность в грамотном умении формирования имиджа именно в политической сфере, особенно на фоне общего снижения доверия и скептических настроений населения к представительным институтам власти. Актуальность рассматриваемой проблемы обусловлена необходимостью понимания эффективности использования имиджевых PR-технологий на этапе формирования политических партий, либо другом временном континууме.
В исследовании авторами высказывается предположение о том, что можно выделить несколько популярных технологий, используемых как на начальном этапе реализации стратегии, так и в период поддержания или изменения сконструированного имиджа. Для того чтобы PR-технология оказывала нужное воздействие, необходимо учитывать все современные тенденции, основной из которых в настоящее время является использование современных коммуникационных ресурсов. Любые действия должны быть инициированы в отношении целевой аудитории. Число пользователей глобальной сети возрастает с каждым годом и не учитывать специфику этой части электората, безусловно, нельзя. В этих условиях специалистам, занимающимся политическим пиаром, необходимо постоянно коррелировать свою деятельность в соответствии с направлениями происходящих изменений. По этой причине сетевой PR и является тем самым перспективным направлением, который вероятно будет совершенствоваться в современной России, постепенно выходя на новый уровень.
Ключевые слова: лидер, имидж, пиар, политическая партия, рейтинг, стиль, стратегия, тенденция, технология.
Для цитирования: Толочко, А.В. Особенности применения PR-технологий с целью формирования имиджа политических партий и их лидеров в России: опыт и основные тенденции / А.В. Толочко, С.С. Фоменко, О.В. Леонтьева // PolitBook. – 2026. – № 2. – С. 175-193. – DOI 10.24412/2227-1538-2026-2-175-193.
Наши авторы
